webp格式有什么不同？用实验数据来看

　　webp是一种常用于互联网的图片格式，由于主流浏览器的广泛支持及高压缩比而被广泛采用，当然也还有支持透明度、动画等特性。作为普通用户，不必追求webp格式的技术原理，但由于经常使用，分析一下webp的特性，了解它与jpg、png等常用图片格式在应用层面的区别倒是很有必要。

 

　　对于普通用户来讲，将图片应用于网站里，图片的清晰度、体积无疑是最关心的问题，首先，了解这2个属性对于网站有何影响：

1、清晰度：直接影响用户的视觉体验。

2、体积：直接影响完整显示图片所需要的时间（即网页打开速度）。

 

用于webp格式图片实验的原始图片

 

　　围绕这2个重要属性，咱们来做一个实验。首先选用一张600 X 400像素的图片，按100%质量分别存储为jpg、png和webp格式，观察其清晰度、体积。实验结果如下：

 

 

　　不难看出，同样的一张图片，在不同格式下，它的体积略有差异，png格式最大，jpg格式最小，而webp格式在100%质量下反而比jpg格式的体积更大。而在清晰度方面的表现，3种格式肉眼完全看不上有什么区别。

 

　　再将图片分别以90%、80%、70%的质量保存为webp格式，结果如下：

 

 

　　同一张图片，同样的尺寸、同样是webp格式，存储时分别选用90%、80%、70%质量导出时，体积差异巨大。与原始webp格式的271kb进行对比，分别相差5倍至13倍不等。观察图片质量，肉眼基本无法发现差异。

 

　　通过上面的实验，可以得出以下初步结论：

1、在100%质量下，jpg格式表现最佳，能以最小的体积，获得最佳的照片清晰度。

2、通过调整质量后webp格式的体积减小非常明显，即使90%的质量也能在体积上减小75%以上。而清晰度基本看不出变化。

 

　　网站中绝大多数情况下对照片的清晰度并没有极高的要求，笔者认为，采用90%或80%质量的webp格式完全够用，然而带来的速度体验则十分明显。要知道，在图片体积减小5-13倍时，其在网页中的打开速度也会提升5-13倍。或许仅仅一张图片难以有直接的感官体验，但是，同一个页面中如果有许多张经过优化后的webp格式图片，那网页整体打开速度的提升就非常明显了。

 

　　所以，网站中所用到的图片如果没有极高的清晰度要求，推荐采用90%或80%质量的webp图片格式，可获得最高的性价比。

本文网址：https://www.yiqnet.com/news/n951.html